Falhas de crowdfunding – 4 exemplos embaraçosos de campanhas de crowdfunding malsucedidas

Falências de crowdfunding – você já ouviu falar delas? Por razões óbvias, é muito mais fácil ouvir sobre campanhas bem-sucedidas das quais todos falam, mas e as falências? De acordo com a popular plataforma de crowdfunding Kickstarter, 1 em cada 10 campanhas falha. Graças às campanhas de crowdfunding, muitos novos produtos tiveram a chance de ver a luz do dia. Alguns deles, sem o apoio dos usuários da Internet, nunca teriam sido criados. O problema mais importante não é apenas o financiamento, mas o projeto que oferece algum valor aos usuários potenciais.

4 exemplos embaraçosos de falências de crowdfunding – índice:

1. As principais razões para falências de crowdfunding
2. Promessas não cumpridas
3. Preço excessivo
4. Ideias ridículas
5. Resumo

Quais são as principais razões para falências de crowdfunding?

Na história do crowdfunding, houve casos de campanhas que deram errado e mancharam o nome dessa forma de arrecadação de fundos. Todos os produtos da campanha malsucedida têm uma característica em comum – a inutilidade.

O produto, serviço ou negócio possui funções ou fundamentos mal concebidos ou impraticáveis, que não servem para ninguém, mas recebem enormes quantias de dinheiro.

Na nossa lista está o espremedor Juicero Press. É uma prensa americana para espremer embalagens descartáveis vendidas sob uma assinatura paga. A embalagem contém sucos de frutas e vegetais pré-espremidos. O dispositivo se conecta ao WiFi e sua função é misturar os sucos – esse prazer deveria custar apenas 400 dólares. Havia apenas um problema – as embalagens com sucos podiam ser espremidas facilmente manualmente, sem a necessidade de usar o caro dispositivo.

A empresa atraiu o interesse da mídia e da imprensa e foi descrita como um símbolo da cultura negativa, absurda e falha do Vale do Silício, onde enormes quantias de dinheiro são arrecadadas para encontrar soluções para problemas inexistentes. A empresa suspendeu as vendas do suco e das embalagens e comprou de volta o dispositivo de seus clientes. O exemplo mostra que dispositivos com baixos níveis de adequação para uso cotidiano não têm chance de atrair clientes.

Fraude e engano

O exemplo mais notório de fraude é a impressora e scanner 3D Peachy Printer. Este dispositivo conseguiu arrecadar fundos no valor de 651.000 dólares (o que é 1302% do objetivo). O dispositivo deveria custar 100 dólares, e seus criadores o anunciaram como a impressora mais acessível do mundo. A campanha de crowdfunding foi apoiada por 5 mil indivíduos, e a ideia foi recebida com entusiasmo.

Onde está a controvérsia? Qual poderia ser o problema aqui? Um dos fundadores do projeto apropriou-se de uma grande quantia de dinheiro, 320.000 dólares, para construir uma casa para si. Os criadores do projeto ainda prometem lançar a impressora no mercado. Tal comportamento destrói a reputação da empresa e afasta potenciais clientes da compra.

Promessas não cumpridas

Franko 2 é outro exemplo de crowdfunding ruim. É um jogo de computador baseado no título original Franko: The Crazy Revenge de 1994. Os fundadores do projeto receberam mais fundos do que o esperado (112%). O jogo deveria chegar ao mercado em 2013.

Qual é o problema com esta campanha? A estreia do jogo está sendo adiada, enquanto isso houve mudanças na equipe de programação. Já se passaram mais de 8 anos desde a campanha de crowdfunding bem-sucedida, mas o jogo ainda não foi lançado. Vários boletins de ocorrência foram registrados, mas todos sem resultados significativos.

Preço excessivo

Não há razão real para o usuário médio apoiar ideias para projetos que nunca poderão estar disponíveis para ele devido ao preço alto. Este foi o caso da campanha Bed Botoxis para um produto na fronteira da robótica e da vida cotidiana. O Botoxis era um armário especial com dois braços programáveis que foram projetados para arrumar a cama.

O produto deveria custar 1500 dólares, o que é uma quantia considerável para o usuário médio da Internet. No final, o projeto nunca alcançou a fase de prototipagem porque a arrecadação foi apoiada pela espetacular quantia zero de usuários da Internet.

Ideias ridículas

Cada ser humano usa aproximadamente 20% de seu cérebro. O projeto Luci tinha como objetivo aumentar esse número. As faixas especiais deveriam monitorar as ondas cerebrais e induzir sonhos conscientes. A campanha obteve quase 900% de apoio (e arrecadou 363.000 dólares), mas a empresa teve que interromper a arrecadação sob a pressão de críticas severas.

Houve algumas alegações de que o dispositivo não teria chance de funcionar como projetado. Os fundadores do projeto não forneceram nenhum protótipo funcional do dispositivo e a campanha falhou. Atualmente, o projeto foi assumido por um investidor privado, que deseja introduzir o produto no mercado em breve. Mas quando?

Resumo

A oportunidade convidativa de arrecadar centenas de milhares de dólares incentivou muitos criadores a inventar itens que muitas vezes são inúteis, impráticos e, em geral, sem valor. Esses produtos não resolvem nenhum problema real, apesar de seus criadores estarem convencidos de seu potencial e valor.

Algumas pessoas dizem que a Internet aceitará quase tudo e que tudo pode ser vendido pela Internet, mas como vemos, elas não estão certas. A experiência mostra que nem todos os produtos podem ser colocados nas mãos das pessoas. Alguns projetos de crowdfunding falharam e acabaram com ações legais. Houve acusações de extorsão, processos judiciais, alegações relacionadas a promessas não cumpridas. Esses são exemplos de falências de crowdfunding, onde a campanha deu errado e foi contraproducente, sem sentido e não valeu o esforço.

Leia também: 4 tipos de funcionários que toda empresa precisa

Se você gosta do nosso conteúdo, junte-se à nossa comunidade de abelhas ocupadas no Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube.